자료실

안녕하세요. 처음 글 올리네요.

chtMultiRegionFoam, chtMultiRegionSimpleFoam을 사용하고 있습니다.

제가 계산하고자 하는 것은 Fan이 붙어있는 공냉기입니다.

현재 stl 파일들을 만들고 있는데, 여기부터 벌써 난관이네요.

multi region slover는 solid 영역과, gas 영역을 각각 block으로 지정해주어야 하는것으로 알고 있습니다.

fan이 붙어있는 육면체 박스를 가정하겠습니다.

fan이 붙어있는 박스를 하나의 block (solid)로 만들고 또 그안에 air를 하나의 block (gas)로 만들어주는것이 맞나요?

그렇다면 이 두개의 block은 동일하지 않나? 하는 생각이 들었습니다. (fan이 붙어있는 박스의 두께를 무시한다면요)

이 관련 계산경험 있으신 분의 조언 기다리겠습니다.

안녕하십니까.

현재 오픈폼으로 프로펠러 해석을 하기 위해 나름대로 공부를 하고 있는 중입니다.

프로펠러 해석시 일반적으로 single blade 조건으로 cyclic 경계 조건을 써서 하나의 블레이드에 대한 해석을 주로

하고 있었는데 pimpleDyMFoam 으로 프로펠러 전체를 해석 하는 튜토리얼을 통해 AMI 경계 조건으로 유동영역을

외부의 정렬 격자 형태와 프로펠러 주위를 감싸는 내부의 비정렬 격자형태의 두 파트로 분리하여 해석을 수행해 보고자 합니다.

 일단 튜토리얼에 있는 예제에서 blockMesh 를 수행하고 system 폴더내의 파일을 셋업 하려고 했는데

격자가 고정되어 있는 다른 예제 파일과는 다르게 Dynamic Mesh 설정이 있는 경우

다소 설정해야 하는 부분들이 많고 셋업하기가 까다롭다는 것을 알게 되었습니다.

일반적으로 controlDic, fvSchemes, fvSolution, decomposePar 과 같은 파일 이외에

creatInletOutLetSets.topoSetDict,  createPatchDict ,  snappHexMeshDict,  surfaceFeatureExtractDict, surface,  surfaceFeatureExtractDictDefaults 등과 같이

셋업이 필요한 많은 파일들이 있는데, 더이상 혼자 공부하는 것에 한계가 있는 것 같아

dynamic mesh 를 사용하는 방법에 대한 전문적인 교육이 있으면 신청을 하고자 하여 이와 같은 질문을 드리는 바입니다.

감사합니다. 

경계조건을 보면 예제에 symmetry한 상황을 symmetryPlane을 사용하는 것이 아니고 empty를 사용하던데요.

그 둘의 차이를 잘 모르겠습니다.

pitzDaily라는 예제입니다.

오픈폼에서 수렴조건이.. 예를 들어 simpleFoam을 사용할경우

fvSolution 안에

SIMPLE
{
    nNonOrthogonalCorrectors 0;

    residualControl
    {
        p               1e-2;
        U               1e-3;
        "(k|epsilon|omega)" 1e-3;
    }
}

이 부분을 의미하잖아요?

1. 보통 CFX에서 수렴을 판단하는 residual이 오픈폼에서 initial residual인지 final residual인지 궁금합니다.

2. 현재 오픈폼 수렴조건이 initial residual인것 같은데요, (1번질문의 답이 혹시 final residual이라면) 오픈폼 수렴조건을 final residual로 설정할 수 있나요??

3. 고급교육 신청은 지금 하면 되는건가요?

감사합니다

OpenFOAM 해석 평가를 위해 NASA 검증 사이트(http://www.grc.nasa.gov/WWW/wind/valid/archive.html)에 있는 다수의 검증 케이스 중 9가지를 OpenFOAM으로 재해석을 수행 하였다.
본 해석에 사용된 OpenFOAM 솔버는 본사의 자체 개발코드와 density based turbo를 바탕으로 수행되었다.
7.  Mach 7, Laminar 15-degree Ramp  마하수 7.0
첨부 파일은 개별 검증에 필요한 해석 조건, 격자 생성 및 변환의 내용이 수록 되어 있다.
자세한 내용 및 재해석에 대해서는 문의를 하시면 됩니다.

OpenFOAM 해석 평가를 위해 NASA 검증 사이트(http://www.grc.nasa.gov/WWW/wind/valid/archive.html)에 있는 다수의 검증 케이스 중 9가지를 OpenFOAM으로 재해석을 수행 하였다.
본 해석에 사용된 OpenFOAM 솔버는 본사의 자체 개발코드와 density based turbo를 바탕으로 수행되었다.
7. Hypersonic Cylinder 마하수 15.0
첨부 파일은 개별 검증에 필요한 해석 조건, 격자 생성 및 변환의 내용이 수록 되어 있다.
자세한 내용 및 재해석에 대해서는 문의를 하시면 됩니다.

OpenFOAM 해석 평가를 위해 NASA 검증 사이트(http://www.grc.nasa.gov/WWW/wind/valid/archive.html)에 있는 다수의 검증 케이스 중 9가지를 OpenFOAM으로 재해석을 수행 하였다.
본 해석에 사용된 OpenFOAM 솔버는 본사의 자체 개발코드와 density based turbo를 바탕으로 수행되었다.
4. Laminar Flow over a Circular Cylinder  마하수 0.2
첨부 파일은 개별 검증에 필요한 해석 조건, 격자 생성 및 변환의 내용이 수록 되어 있다.
자세한 내용 및 재해석에 대해서는 문의를 하시면 됩니다.

OpenFOAM 해석 평가를 위해 NASA 검증 사이트(http://www.grc.nasa.gov/WWW/wind/valid/archive.html)에 있는 다수의 검증 케이스 중 9가지를 OpenFOAM으로 재해석을 수행 하였다.
본 해석에 사용된 OpenFOAM 솔버는 본사의 자체 개발코드와 density based turbo를 바탕으로 수행되었다.
3. Incompressible, Turbulent Flat Plate  마하수 0.2
첨부 파일은 개별 검증에 필요한 해석 조건, 격자 생성 및 변환의 내용이 수록 되어 있다.
자세한 내용 및 재해석에 대해서는 문의를 하시면 됩니다.

OpenFOAM 해석 평가를 위해 NASA 검증 사이트(http://www.grc.nasa.gov/WWW/wind/valid/archive.html)에 있는 다수의 검증 케이스 중 9가지를 OpenFOAM으로 재해석을 수행 하였다.
본 해석에 사용된 OpenFOAM 솔버는 본사의 자체 개발코드와 density based turbo를 바탕으로 수행되었다.
2. Sod's Shock Tube  마하수 0.0
첨부 파일은 개별 검증에 필요한 해석 조건, 격자 생성 및 변환의 내용이 수록 되어 있다.
자세한 내용 및 재해석에 대해서는 문의를 하시면 됩니다.

OpenFOAM 해석 평가를 위해 NASA 검증 사이트(http://www.grc.nasa.gov/WWW/wind/valid/archive.html)에 있는 다수의 검증 케이스 중 9가지를 OpenFOAM으로 재해석을 수행 하였다.

본 해석에 사용된 OpenFOAM 솔버는 본사의 자체 개발코드와 density based turbo를 바탕으로 수행되었다.

1. Blasius Incompressible Laminar Flat Plate  마하수 0.1

자세한 내용 및 재해석에 대해서는 문의를 하시면 됩니다.